供給者側の理屈はとってもわかるんだけどね。

野上氏：
　はい。そこはSplatoon2でも同じです。

4Gamer：
　マイニンテンドーの会員になって，月額料金を支払って……といった形ですか？

野上氏：
　ええ，そういう形です。

4Gamer：
　前作はソフトさえ購入すれば，その後は無料で遊び続けることができましたが，それとはちょっと変わってくるわけですね。

引用元：【Nintendo Switch 5週連続インタビュー（1）】「Splatoon2」編。あれから2年が経った“イカの世界”で，また新たな戦いの日々が始まりそうな予感 - 4Gamer.net

そりゃーネットワークゲームを維持するのは毎月お金かかるし、「お前ら楽しませてやってるんだから毎月金払え！」ってのはよくわかるけどさ。

でもってネットをあちこちみていると、メディア対策としか思えない記事が氾濫している。曰くこれはPlaystationやXboxより安い。こんな機能がある！小学生のお小遣いでも大丈夫！というやつ。

問題は

任天堂は彼らの生命線である「時々しか遊ばない」客をこれで失ったということ。我が家でいえば、週末に30分ずつしかゲームができないことになっている。ゲームの回数が少なければ少ないほどこの「月額課金」の心理的な重みは大きくなる。わかってるよ。俺が毎日食べる九十円のヨーグルトも重ねれば月1800円になる。そんなに払ってるんだから、子供のゲームに年三千円払うのは当たり前だ、という理屈は。でもってそれに見合った機能を付加する、というのもとっても合理的だ。

そうですね。ただ今回，サービスを単に有料化するだけではなく，スマートデバイスも活用して，SNSでつながっている友達と一緒にプレイしやすい環境を作ったり，なおかつ友達同士でのボイスチャットにも対応したり……といったサービスもあわせて提供しようと思っています。

引用元：【Nintendo Switch 5週連続インタビュー（1）】「Splatoon2」編。あれから2年が経った“イカの世界”で，また新たな戦いの日々が始まりそうな予感 - 4Gamer.net

でもね

合理的に考えればその通りだが、これは心理的なコスト。そんな機能なんかいらない。「機能を増やせば値上げが正当化できるだろう」というのは供給者がよく抱く妄想にすぎない。とにかくスプラトゥーン２だけプレーできればいいんだ、という人間に毎月課金させ、そしてたぶん遊ばなくなった後も金を取り続ける。

そりゃ世の中それで成功している企業がたくさんあるからそれが「正しい」と思ってるんだろうけど。まあサンタさんがWiiをもってきてくれるまで発売から数年かかったから、これから数年後にはSwitchを買うかも、、ってそのころ子供はもう遊ばなくなってるか。

ゲーム機がなければ、ないなりに子供はどこかで遊んでくる。それで十分だ。